Articles de blog

Restez informé des dernières nouvelles, mises à jour et informations du Beef Cattle Research Council.

Quelle place occupe le maïs dans l'alimentation des parcs d'engraissement de l'Ouest canadien? 🎙️

CLIQUEZ SUR LE BOUTON « PLAY » POUR ÉCOUTER CET ÉPISODE (article offert en anglais seulement):
Écoutez d’autres Ă©pisodes sur BeefResearch.caSpotifyApple PodcastsAmazon Music ou Podbean.

Les superficies consacrĂ©es au maĂŻs augmentent partout au Canada. Il y a environ 25 acres de maĂŻs pour chaque acre d’orge en Ontario et au QuĂ©bec, oĂą les tempĂ©ratures, la longueur du jour et l’humiditĂ© permettent de prĂ©voir les rendements de maĂŻs et la qualitĂ© des aliments pour animaux. Dans les Prairies, on compte environ huit acres d’orge pour un acre de maĂŻs, bien que des efforts ambitieux de sĂ©lection soient en cours pour dĂ©velopper des variĂ©tĂ©s de maĂŻs de courte saison et des stratĂ©gies de production adaptĂ©es au climat plus difficile de l’ouest du Canada.

corn for beef cattle feed

Le maĂŻs peut ĂŞtre ensilĂ© sous forme de maĂŻs moulu, Ă  forte teneur en eau (une source d’Ă©nergie riche en amidon), ou sous forme d’ensilage de plantes entières (une source d’Ă©nergie modĂ©rĂ©e de fibres). Il peut Ă©galement ĂŞtre ensilĂ© sous forme d’ensilage Ă©pi-hampe (l’ensemble de l’Ă©pi de maĂŻs coupĂ©, y compris la tige, l’Ă©pi, l’enveloppe et le grain), ce qui se situe quelque part entre les deux. Une Ă©quipe de chercheurs dirigĂ©e par Greg Penner, de l’universitĂ© de la Saskatchewan, a menĂ© un essai en utilisant ces diffĂ©rentes formes de maĂŻs pour remplacer partiellement l’orge dans les rĂ©gimes de finition des parcs d’engraissement (MaĂŻs Ă©grenĂ© de courte saison Ă  forte teneur en eau, ensilage Ă©pi-hampe ou ensilage de maĂŻs en remplacement partiel de grains d’orge roulĂ©s ou d’ensilage d’orge dans les rĂ©gimes de finition des bovins de boucherie de l’ouest du Canada); dx.doi.org/10.1139/CJAS-2023-0032).

Ce qu’ils ont fait

Après avoir Ă©tĂ© nourris avec le mĂŞme rĂ©gime, 320 bouvillons croisĂ©s (1 164 livres) ont Ă©tĂ© nourris avec l’un des quatre rĂ©gimes de finition dans le cadre d’un essai en petits enclos (10 tĂŞtes par enclos) en 2020 et 2021. Les quatre rĂ©gimes ont Ă©tĂ© conçus pour dĂ©terminer ce qui se passerait lorsque l’ensilage d’orge CDC Austenson et le grain d’orge Ă©taient remplacĂ©s par de l’ensilage de maĂŻs dentĂ© Pioneer 7202AM, du grain de maĂŻs Ă  forte teneur en eau ou de l’ensilage Ă©pi-hampe.

Le rĂ©gime de contrĂ´le contenait 10 % d’ensilage d’orge et 88 % d’orge roulĂ©e (roulĂ©e Ă  un indice de transformation de 65 %). Le deuxième rĂ©gime remplaçait l’ensilage d’orge par 10 % d’ensilage de maĂŻs et 88 % d’orge roulĂ©e. Le troisième rĂ©gime contenait 10 % d’ensilage d’orge et des quantitĂ©s Ă©gales (44 % chacune) d’orge roulĂ©e et de maĂŻs moulu Ă  haute teneur en eau. Le quatrième rĂ©gime contenait 20 % d’ensilage de maĂŻs pour remplacer entièrement l’ensilage d’orge et abaisser la teneur en grains d’orge roulĂ©e Ă  77 %. La concentration d’amidon dans l’alimentation Ă©tait ainsi similaire Ă  celle du contrĂ´le. Le reste de l’alimentation Ă©tait composĂ© de calcaire, d’urĂ©e et d’un supplĂ©ment de minĂ©raux/vitamines. Les bouvillons ont Ă©tĂ© abattus après 99 jours (annĂ©e 1) ou 72 jours (annĂ©e 2) d’alimentation. Le poids vif, le gain quotidien moyen, la consommation d’aliments, le rapport gain/alimentation, la teneur en amidon dans les selles, les abcès du foie et les donnĂ©es relatives Ă  la carcasse ont Ă©tĂ© mesurĂ©s.

Ce qu’ils ont appris

Performance de croissance: La consommation de matière sèche, le poids final, les gains quotidiens moyens et le ratio gain/alimentation des bouvillons nourris avec le rĂ©gime tĂ©moin standard Ă  base d’orge n’Ă©taient pas statistiquement diffĂ©rents de ceux des bouvillons nourris avec l’un ou l’autre des trois rĂ©gimes Ă  base de maĂŻs. Bien que l’amidon fĂ©cal ait Ă©tĂ© très faible dans cette Ă©tude, la teneur en amidon fĂ©cal Ă©tait plus Ă©levĂ©e chez les bouvillons nourris Ă  l’orge et au maĂŻs Ă  forte teneur en eau (2,2 contre 1,4 %) que dans le cas du rĂ©gime tĂ©moin Ă  base d’orge.

Mesures de la carcasse: Les bouvillons nourris avec l’orge et le maĂŻs Ă  haute teneur en eau ont eu des poids de carcasse chaude statistiquement plus Ă©levĂ©s (895 vs 884) et des rendements de carcasse plus Ă©levĂ©s (59,7 vs 59,0) que les bouvillons nourris avec le rĂ©gime tĂ©moin Ă  base d’orge. Cela s’est traduit par des poids vifs finaux ajustĂ©s Ă  la carcasse (1 508 vs. 1 486 lb) et des gains quotidiens moyens (4,2 vs. 3,9 lb/jour) supĂ©rieurs Ă  ceux des bouvillons nourris avec le rĂ©gime de contrĂ´le Ă  base d’orge. Cela suggère que le niveau d’amidon plus Ă©levĂ© du rĂ©gime Ă  base d’orge et de maĂŻs Ă  haute teneur en eau (56 contre 52 % dans le rĂ©gime tĂ©moin Ă  base d’orge) Ă©tait suffisant pour compenser l’amidon perdu dans les fèces tout en favorisant un poids de carcasse plus Ă©levĂ©. Ni le rĂ©gime Ă  base d’ensilage de maĂŻs, ni le rĂ©gime Ă  base d’ensilage Ă©pi-hampe ne diffĂ©raient du rĂ©gime de contrĂ´le Ă  base d’orge. Il n’y a pas eu de diffĂ©rence de rendement ou de qualitĂ©.

Abcès du foie: Dans l’ensemble, les proportions d’abcès du foie mineurs ou graves Ă©taient les mĂŞmes pour les quatre rĂ©gimes (74 %). Les abcès du foie graves Ă©taient moins frĂ©quents chez les bĹ“ufs nourris avec le rĂ©gime Ă  base de grains d’orge et d’ensilage Ă©pi-hampe que chez les bouvillons nourris avec le rĂ©gime tĂ©moin Ă  base d’orge (10 % contre 26 %). Ce rĂ©sultat a Ă©tĂ© attribuĂ© Ă  la teneur plus Ă©levĂ©e en « fibres physiquement efficaces » du rĂ©gime Ă  base d’ensilage Ă©pi-hampe (5,3 % contre 4,5 % pour le rĂ©gime Ă  base d’orge), qui peut avoir contribuĂ© Ă  maintenir la santĂ© du rumen et Ă  modĂ©rer le pH du rumen.

En bref

Le remplacement de l’ensilage d’orge par de l’ensilage de maĂŻs, ou le remplacement complet de l’ensilage d’orge et d’une partie de l’orge roulĂ©e par de l’ensilage Ă©pi-hampe de maĂŻs, n’a pas eu d’impact nĂ©gatif sur les performances des bouvillons de finition ou sur la valeur de la carcasse. Le remplacement de la moitiĂ© de l’orge roulĂ©e par du maĂŻs Ă  haute teneur en eau a produit certains avantages.

beef crossbred feeder steers



Alors, qu’est-ce que cela signifie (ou NE signifie PAS) … pour vous ?

Le maĂŻs est une pratique courante dans l’Est du Canada. Mais si vous dĂ©butez dans la culture et l’alimentation du maĂŻs dans l’Ouest canadien, rappelez-vous que les variĂ©tĂ©s et les conditions de croissance sont importantes! Le maĂŻs Ă  forte teneur en eau a gĂ©nĂ©ralement une teneur en amidon plus Ă©levĂ©e que l’orge. Les variĂ©tĂ©s de maĂŻs dentĂ© (comme celle utilisĂ©e dans cet essai) ont gĂ©nĂ©ralement plus de protĂ©ines et d’amidon digestibles que les variĂ©tĂ©s de maĂŻs cornĂ©. Le maĂŻs dentĂ© est plus couramment cultivĂ© aux États-Unis et dans l’Est du Canada. La majeure partie du maĂŻs de saison courte cultivĂ© dans l’Ouest canadien est du maĂŻs cornĂ©. Mais la teneur en amidon et le rendement diminuent lorsque le maĂŻs est soumis Ă  une sĂ©cheresse, comme c’était le cas dans cette Ă©tude. En fait, la sĂ©cheresse Ă©tait suffisamment grave en 2021 pour que ni l’ensilage de maĂŻs ni l’ensilage Ă©pi-hampe ne puissent ĂŞtre produits, et la deuxième annĂ©e de l’étude a utilisĂ© l’ensilage de maĂŻs et l’ensilage Ă©pi-hampe restant de la campagne agricole 2020. En revanche, le grain et l’ensilage d’orge ont Ă©tĂ© cultivĂ©s au cours des deux annĂ©es de l’étude. Le maĂŻs de culture locale prĂ©sente un potentiel important dans le secteur des parcs d’engraissement de l’Ouest canadien, mais il faut faire plus pour Ă©liminer les risques liĂ©s Ă  la production.



Le Conseil de recherche sur les bovins de boucherie est une organisation sans but lucratif financĂ©e par le PrĂ©lèvement national sur les bovins de boucherie. Le BCRC s’associe Ă  Agriculture et Agroalimentaire Canada, aux groupes provinciaux de l’industrie du bĹ“uf et aux gouvernements pour faire progresser la recherche et le transfert de technologie Ă  l’appui de la vision de l’Industrie canadienne du bĹ“uf qui consiste Ă  ĂŞtre reconnue comme un fournisseur privilĂ©giĂ© de bĹ“uf, de bovins et de gĂ©nĂ©tique sains et de haute qualitĂ©. Pour en savoir plus sur le BCRC, consultez le site suivant : www.beefresearch.ca.

Le partage ou la rĂ©impression des articles du www.BeefResearch.ca est gĂ©nĂ©ralement bienvenu et encouragĂ©, mais cet article nĂ©cessite l’autorisation de l’Ă©diteur d’origine.

Vos questions, commentaires et suggestions sont les bienvenus. Contactez-nous directement ou suscitez un dialogue public en publiant vos réflexions ci-dessous.


Laisser un CommentaireReply

SOUMETTRE