Quelle place occupe le maïs dans l'alimentation des parcs d'engraissement de l'Ouest canadien? 🎙️
Cet article rĂ©digĂ© par le Dr Reynold Bergen, directeur scientifique du BCRC, a Ă©tĂ© initialement publiĂ© dans le numĂ©ro de octobre 2024 du magazine Canadian Cattlemen et est reproduit sur BeefResearch.ca avec la permission de l’Ă©diteur.
CLIQUEZ SUR LE BOUTON « PLAY » POUR ÉCOUTER CET ÉPISODE (article offert en anglais seulement):
Écoutez d’autres Ă©pisodes sur BeefResearch.ca, Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music ou Podbean.
Les superficies consacrĂ©es au maĂŻs augmentent partout au Canada. Il y a environ 25 acres de maĂŻs pour chaque acre d’orge en Ontario et au QuĂ©bec, oĂą les tempĂ©ratures, la longueur du jour et l’humiditĂ© permettent de prĂ©voir les rendements de maĂŻs et la qualitĂ© des aliments pour animaux. Dans les Prairies, on compte environ huit acres d’orge pour un acre de maĂŻs, bien que des efforts ambitieux de sĂ©lection soient en cours pour dĂ©velopper des variĂ©tĂ©s de maĂŻs de courte saison et des stratĂ©gies de production adaptĂ©es au climat plus difficile de l’ouest du Canada.
Le maĂŻs peut ĂŞtre ensilĂ© sous forme de maĂŻs moulu, Ă forte teneur en eau (une source d’Ă©nergie riche en amidon), ou sous forme d’ensilage de plantes entières (une source d’Ă©nergie modĂ©rĂ©e de fibres). Il peut Ă©galement ĂŞtre ensilĂ© sous forme d’ensilage Ă©pi-hampe (l’ensemble de l’Ă©pi de maĂŻs coupĂ©, y compris la tige, l’Ă©pi, l’enveloppe et le grain), ce qui se situe quelque part entre les deux. Une Ă©quipe de chercheurs dirigĂ©e par Greg Penner, de l’universitĂ© de la Saskatchewan, a menĂ© un essai en utilisant ces diffĂ©rentes formes de maĂŻs pour remplacer partiellement l’orge dans les rĂ©gimes de finition des parcs d’engraissement (MaĂŻs Ă©grenĂ© de courte saison Ă forte teneur en eau, ensilage Ă©pi-hampe ou ensilage de maĂŻs en remplacement partiel de grains d’orge roulĂ©s ou d’ensilage d’orge dans les rĂ©gimes de finition des bovins de boucherie de l’ouest du Canada); dx.doi.org/10.1139/CJAS-2023-0032).
Ce qu’ils ont fait
Après avoir Ă©tĂ© nourris avec le mĂŞme rĂ©gime, 320 bouvillons croisĂ©s (1 164 livres) ont Ă©tĂ© nourris avec l’un des quatre rĂ©gimes de finition dans le cadre d’un essai en petits enclos (10 tĂŞtes par enclos) en 2020 et 2021. Les quatre rĂ©gimes ont Ă©tĂ© conçus pour dĂ©terminer ce qui se passerait lorsque l’ensilage d’orge CDC Austenson et le grain d’orge Ă©taient remplacĂ©s par de l’ensilage de maĂŻs dentĂ© Pioneer 7202AM, du grain de maĂŻs Ă forte teneur en eau ou de l’ensilage Ă©pi-hampe.
Le rĂ©gime de contrĂ´le contenait 10 % d’ensilage d’orge et 88 % d’orge roulĂ©e (roulĂ©e Ă un indice de transformation de 65 %). Le deuxième rĂ©gime remplaçait l’ensilage d’orge par 10 % d’ensilage de maĂŻs et 88 % d’orge roulĂ©e. Le troisième rĂ©gime contenait 10 % d’ensilage d’orge et des quantitĂ©s Ă©gales (44 % chacune) d’orge roulĂ©e et de maĂŻs moulu Ă haute teneur en eau. Le quatrième rĂ©gime contenait 20 % d’ensilage de maĂŻs pour remplacer entièrement l’ensilage d’orge et abaisser la teneur en grains d’orge roulĂ©e Ă 77 %. La concentration d’amidon dans l’alimentation Ă©tait ainsi similaire Ă celle du contrĂ´le. Le reste de l’alimentation Ă©tait composĂ© de calcaire, d’urĂ©e et d’un supplĂ©ment de minĂ©raux/vitamines. Les bouvillons ont Ă©tĂ© abattus après 99 jours (annĂ©e 1) ou 72 jours (annĂ©e 2) d’alimentation. Le poids vif, le gain quotidien moyen, la consommation d’aliments, le rapport gain/alimentation, la teneur en amidon dans les selles, les abcès du foie et les donnĂ©es relatives Ă la carcasse ont Ă©tĂ© mesurĂ©s.
Ce qu’ils ont appris
Performance de croissance: La consommation de matière sèche, le poids final, les gains quotidiens moyens et le ratio gain/alimentation des bouvillons nourris avec le rĂ©gime tĂ©moin standard Ă base d’orge n’Ă©taient pas statistiquement diffĂ©rents de ceux des bouvillons nourris avec l’un ou l’autre des trois rĂ©gimes Ă base de maĂŻs. Bien que l’amidon fĂ©cal ait Ă©tĂ© très faible dans cette Ă©tude, la teneur en amidon fĂ©cal Ă©tait plus Ă©levĂ©e chez les bouvillons nourris Ă l’orge et au maĂŻs Ă forte teneur en eau (2,2 contre 1,4 %) que dans le cas du rĂ©gime tĂ©moin Ă base d’orge.
Mesures de la carcasse: Les bouvillons nourris avec l’orge et le maĂŻs Ă haute teneur en eau ont eu des poids de carcasse chaude statistiquement plus Ă©levĂ©s (895 vs 884) et des rendements de carcasse plus Ă©levĂ©s (59,7 vs 59,0) que les bouvillons nourris avec le rĂ©gime tĂ©moin Ă base d’orge. Cela s’est traduit par des poids vifs finaux ajustĂ©s Ă la carcasse (1 508 vs. 1 486 lb) et des gains quotidiens moyens (4,2 vs. 3,9 lb/jour) supĂ©rieurs Ă ceux des bouvillons nourris avec le rĂ©gime de contrĂ´le Ă base d’orge. Cela suggère que le niveau d’amidon plus Ă©levĂ© du rĂ©gime Ă base d’orge et de maĂŻs Ă haute teneur en eau (56 contre 52 % dans le rĂ©gime tĂ©moin Ă base d’orge) Ă©tait suffisant pour compenser l’amidon perdu dans les fèces tout en favorisant un poids de carcasse plus Ă©levĂ©. Ni le rĂ©gime Ă base d’ensilage de maĂŻs, ni le rĂ©gime Ă base d’ensilage Ă©pi-hampe ne diffĂ©raient du rĂ©gime de contrĂ´le Ă base d’orge. Il n’y a pas eu de diffĂ©rence de rendement ou de qualitĂ©.
Abcès du foie: Dans l’ensemble, les proportions d’abcès du foie mineurs ou graves Ă©taient les mĂŞmes pour les quatre rĂ©gimes (74 %). Les abcès du foie graves Ă©taient moins frĂ©quents chez les bĹ“ufs nourris avec le rĂ©gime Ă base de grains d’orge et d’ensilage Ă©pi-hampe que chez les bouvillons nourris avec le rĂ©gime tĂ©moin Ă base d’orge (10 % contre 26 %). Ce rĂ©sultat a Ă©tĂ© attribuĂ© Ă la teneur plus Ă©levĂ©e en « fibres physiquement efficaces » du rĂ©gime Ă base d’ensilage Ă©pi-hampe (5,3 % contre 4,5 % pour le rĂ©gime Ă base d’orge), qui peut avoir contribuĂ© Ă maintenir la santĂ© du rumen et Ă modĂ©rer le pH du rumen.
En bref
Le remplacement de l’ensilage d’orge par de l’ensilage de maĂŻs, ou le remplacement complet de l’ensilage d’orge et d’une partie de l’orge roulĂ©e par de l’ensilage Ă©pi-hampe de maĂŻs, n’a pas eu d’impact nĂ©gatif sur les performances des bouvillons de finition ou sur la valeur de la carcasse. Le remplacement de la moitiĂ© de l’orge roulĂ©e par du maĂŻs Ă haute teneur en eau a produit certains avantages.
Alors, qu’est-ce que cela signifie (ou NE signifie PAS) … pour vous ?
Le maĂŻs est une pratique courante dans l’Est du Canada. Mais si vous dĂ©butez dans la culture et l’alimentation du maĂŻs dans l’Ouest canadien, rappelez-vous que les variĂ©tĂ©s et les conditions de croissance sont importantes! Le maĂŻs Ă forte teneur en eau a gĂ©nĂ©ralement une teneur en amidon plus Ă©levĂ©e que l’orge. Les variĂ©tĂ©s de maĂŻs dentĂ© (comme celle utilisĂ©e dans cet essai) ont gĂ©nĂ©ralement plus de protĂ©ines et d’amidon digestibles que les variĂ©tĂ©s de maĂŻs cornĂ©. Le maĂŻs dentĂ© est plus couramment cultivĂ© aux États-Unis et dans l’Est du Canada. La majeure partie du maĂŻs de saison courte cultivĂ© dans l’Ouest canadien est du maĂŻs cornĂ©. Mais la teneur en amidon et le rendement diminuent lorsque le maĂŻs est soumis Ă une sĂ©cheresse, comme c’était le cas dans cette Ă©tude. En fait, la sĂ©cheresse Ă©tait suffisamment grave en 2021 pour que ni l’ensilage de maĂŻs ni l’ensilage Ă©pi-hampe ne puissent ĂŞtre produits, et la deuxième annĂ©e de l’étude a utilisĂ© l’ensilage de maĂŻs et l’ensilage Ă©pi-hampe restant de la campagne agricole 2020. En revanche, le grain et l’ensilage d’orge ont Ă©tĂ© cultivĂ©s au cours des deux annĂ©es de l’étude. Le maĂŻs de culture locale prĂ©sente un potentiel important dans le secteur des parcs d’engraissement de l’Ouest canadien, mais il faut faire plus pour Ă©liminer les risques liĂ©s Ă la production.
Le Conseil de recherche sur les bovins de boucherie est une organisation sans but lucratif financĂ©e par le PrĂ©lèvement national sur les bovins de boucherie. Le BCRC s’associe Ă Agriculture et Agroalimentaire Canada, aux groupes provinciaux de l’industrie du bĹ“uf et aux gouvernements pour faire progresser la recherche et le transfert de technologie Ă l’appui de la vision de l’Industrie canadienne du bĹ“uf qui consiste Ă ĂŞtre reconnue comme un fournisseur privilĂ©giĂ© de bĹ“uf, de bovins et de gĂ©nĂ©tique sains et de haute qualitĂ©. Pour en savoir plus sur le BCRC, consultez le site suivant : www.beefresearch.ca.
Click here to subscribe to the BCRC Blog and receive email notifications when new content is posted.
The sharing or reprinting of BCRC Blog articles is typically welcome and encouraged, however this article requires permission of the original publisher.
We welcome your questions, comments and suggestions. Contact us directly or generate public discussion by posting your thoughts below.